Lasforum
Lassen algemeen => Kwaliteit => Niet Destructief (las) Onderzoek => Topic gestart door: MarioT op 7 maart 2019, 17:01:02
-
Even een ervaring delen: gelast wordt buis API 5L X80, grondlaag 136 op keramische backing, afvullen met 121, wanddikte 19 mm. Bij US onderzoek werden hele grote bindingfouten gevonden op ca. 16 mm diepte, precies tussen de 136 en eerste laag 121. Oorzaken werden gezocht in te bolle las 136 waardoor de zijkant niet goed bereikt wordt met silicaten langs de kanten die niet goed weggeslepen zijn, te veel Cu en Al in de buis, hoewel het er anders uitziet bij US misschien toch een H/B scheur. Als oplossing eerst alles extra uitgeslepen, de grondlaag mooi vlak of zelfs iets hol geslepen, naad was kelknaad maar nu aangepast naar gewone 30 graden V-naad en de eerste laag 121 iets minder warmte om minder opmenging te krijgen. Bij US onderzoek nog steeds dezelfde fouten en weer over grote lengten. Ander laswerk door dezelfde lassers op dezelfde manier met dezelfde apparatuur was ondertussen allemaal goed. Toen een las doorgesneden waar een fout zou moeten zitten en een macro gemaakt - geen (bindings)fout te zien. Op het certificaat had een M bij het materiaal moeten staan als het thermomechanisch gewalst was, maar dat stond er niet. Navraag bij de fabrikant (uit een groot oosters land) leerde dat dat wel het geval was. Toen een kalibratieplaat laten maken en inderdaad, de hoek moest bij het US onderzoek flink aangepast worden en de lasfouten verdwenen als sneeuw voor de zon. De echo die eerst op 16 mm zat, zat nu keurig op 19 mm - de wanddikte van het materiaal! Lange tijd stilstand gehad, lassen over gedaan voor niets, lab kosten kwijt. Als we eerder geweten hadden dat het thermomechanisch gewalst was waren we sneller klaar geweest. Les geleerd: als het er niet bijstaat op het certificaat toch altijd navragen bij de fabrikant of het toch niet het geval is als je rare onverwachte lasfouten krijgt.