Lasforum
Las processen en las apparaten => Las processen algemeen => Topic gestart door: mark en zijn 3 meiden op 15 februari 2010, 22:40:18
-
Volgens wikipedia de voor en nadelen.
Wie vult het lijstje aan?
Voordelen:
-Lasverbindingen zijn heel sterk, licht en stijf.
-Lasverbindingen zijn vaak eenvoudiger, goedkoper en sneller (geautomatiseerd) te realiseren dan andere verbindingstechnieken
zoals bout- of klinkverbindingen: er dienen gaten geboord te worden, monteren duurt langer.
-Minder stromingsweerstand, dit is belangrijk voor de binnenkant van pijpen.
-Bestand tegen hoge temperaturen.
-Goede krachtsoverdracht (beter dan bijvoorbeeld klinknagels).
-Geen verzwakking van de constructie, in tegenstelling tot klinknagels en bouten, die de doorsnede verkleinen.
Nadelen:
-Lasverbindingen zijn niet demonteerbaar.
-Bij het lassen treedt structuurveranderingen van gelaste materialen op, wat een verandering in de mechanische eigenschappen
(sterkte, hardheid) van het materiaal veroorzaakt .
-Lassen en daarmee gepaard gaande sterke opwarming en afkoeling veroorzaakt krimp.
-Alleen min of meer gelijke materialen kunnen aan elkaar gelast worden
-Gelaste verbindingen kunnen zijn uitgevoerd als één geheel (stomp gelast), vermoeiingsscheuren lopen door de las.
-Energieverbruik is voor het maken van een lasverbinding vele malen hoger, dan bijvoorbeeld een klink of schroefverbinding.